デスドルノート（DEATHDOL NOTE）という暴露系アカウントが、いじめ動画拡散やいじめ撲滅委員会設立宣言をきっかけに一気に存在感を増しています。
では、デスドルとは何者で何を目的に活動しているのか？なぜ支持が集まり拡散の輪が止まらないのか？SNS時代の私刑の構造から読み解いていきましょう。
デスドルがメディア級になった背景
デスドルノート（DEATHDOL NOTE）は、Xで注目を集める暴露系アカウントで、芸能人やインフルエンサー、アイドルのスキャンダルや炎上案件、内部告発のようなタレコミを扱うスタイルで、投稿が数百万規模のインプレッションを生むこともあります。
特に今回注目されたのは、真岡北稜高校のトイレ内暴行動画が拡散された件です。
SNSのアルゴリズムは反応の大きい投稿ほど可視化しやすく、結果として個人の投稿が社会問題に直接介入する形が生まれます。
そこに、怒りの受け皿としてデスドルのようなアカウントが置かれると拡散は加速します。
ただし暴露系は、告発と扇動の境界が曖昧になりがちで、真偽が確定しない情報が先行し、学校名や関係者が特定されかねない形で広まれば、当事者だけでなく周辺の生徒・教職員・地域にまで二次被害が起きやすくなります。
デスドルが社会正義の代弁者として見られる瞬間がある一方、その影響力は常に危うさも抱えているのです。
何を目的として活動するのか
デスドルを理解するうえで重要なのは、「本人が何を動機として語っているか」です。
番組形式のYouTube動画では、本人が「叶えたい夢はない」「完全に趣味」「炎上のプロ」「ネットを沸かせるエンターテイナー」といった趣旨の発言をし、正義感や使命感ではなく盛り上がりそのものを価値に置いているように描かれています。
さらに「事実確認はしていない」「本当か嘘かを視聴者に考察してもらう」「デスノートごっこがしたかった」といった趣旨の発言もあり、ここが批判の最大の的になります。
また、マネタイズの話も重要で、メンバーシップで「タレコミDMが見られる」など裏側へのアクセスを価値にし、課金の動機が応援ではなく覗き見になっている点は象徴的です。
今回注目されている、「いじめ撲滅委員会」設立宣言、支持者は、抑止力になる、学校や行政が無視できなくなる、と期待する一方で、批判側はネットリンチや冤罪を生む、未成年案件に過激な私刑を持ち込むなと警戒します。
目的が本当に撲滅なのか、それとも注目を集めるためなのか、ここが人々を二分させるポイントとなっています。
つまりデスドルは、単なる暴露アカウントではなく、暴露を中心にした参加型の娯楽システムを作っているとも言えます。
抑止力とネットリンチは紙一重
暴露や炎上が抑止力になるケースはゼロではありません。
学校や事務所が動いた、隠されていた問題が表に出た、と感じる人もいるでしょう。
ですが、その手段が正確性を欠いた私刑に寄った瞬間、被害は倍化します。
専門家が指摘するように、加害者認定や責任の確定は本来、公的機関の調査を経るべきです。
ネット上の暴露は、被害者の回復につながらないことも多く、むしろ周囲の好奇心を燃やしてしまい、被害者の二次被害（特定、誹謗中傷、さらなる拡散）を生む場合があります。
さらに恐いのは冤罪で、SNSの私刑は誰かを社会的に殺す力を持ち合わせており、もし取り返しのつかない結果が起きたとき、アカウント削除で終わるのか、拡散した側は何を背負うのか？結局問われるのは、発信者だけでなく、私たち受け手の側の態度でもあります。
まとめ
デスドルとは、暴露を軸に炎上を起こすこと自体を価値に変え、SNS上で巨大な影響力を持った存在です。
支持の背景には、ゴシップ欲と正義欲が同居するSNS社会と参加しやすい拡散構造があります。
だからこそ必要なのは、正義の興奮に乗る前に「事実確認は十分か」「誰が傷つくか」を一度立ち止まって考える視点ではないでしょうか。
あわせて読みたい｜マタイク（mataiku）
