衆院選・三重3区で、長年国政の第一線に立ってきたベテラン政治家が落選、その敗戦の弁で語られた「ネットのせい」という言葉が、SNSを中心に大きな議論を呼んでいます。
支持を失った理由は本当にネットだったのでしょうか？
今回の落選劇は、現代選挙とネット世論の関係を改めて考えさせる出来事となりました。
岡田克也氏のネットのせい発言
三重3区で落選した岡田克也氏は、敗戦の弁で敗因として、高市旋風と並びネットの影響を挙げました。
「ネットを見ている人の支持が低かった」「デマや批判が渦巻いていたが、十分に対応できなかった」という発言は切り抜き動画として拡散され、X（旧Twitter）では瞬く間に話題となり、ネット上では、「岡田氏の落選は残念だ」「この人を失ったのは痛い」といった惜しむ声がある一方で、「敗因をネットのせいにするのはみっともない」「原因は本人にあるのではないか」といった厳しい意見も多く見られました。
特に批判が集まったのは、ネットそのものよりも敗因の捉え方で、現在ネット世論は一部の特殊な層ではなく、有権者の声の一部として無視できない存在、その中で「対応できなかった」という説明は、反省よりも言い訳に聞こえてしまった側面があったと言えるでしょう。
今回の一件は、ネットが選挙結果を左右したかどうか以上に、政治家が民意をどう受け止めるかを浮き彫りにしました。
批判を外的要因として片付けるのか、次につながる警鐘として受け止めるのか、その姿勢こそが有権者から厳しく見られている時代であることを示した選挙だったのではないでしょうか。
SNSの声は
「そもそもSNSを知らないだけだろ」
「この人高市さんヤジってた奴だろ」
「よく居眠りしてる人じゃん」
「もっとSNSを使ってる政党を見習えよ」
「自民ですら今回は頑張ってたぞ」
「他人のせいにするのはダサい」
「米山でもSNSは使ってたぞ」
「インフルエンサーに指導でもして貰えば？」
「デマも流れるけど、テレビやオールドメディアが報じない真実を知れるのがネットのいいとこ」
「自分の責任がないような言い方してんじゃん」
「これで政界は引退ですね」
「公明にいいようにやられましたね」
「野田さんですらギリギリだったからな」
「ざまあとしか言葉がない」
「ネットを舐めてるとしか言えん」
「そもそも中道とか作った時点で悪手」
などの多くの反響の声が寄せられています。
あわせて読みたい｜マタイク（mataiku）
