元AKB48でタレント・実業家の板野友美さんが、家族旅行を収めたYouTube動画をめぐり謝罪しました。
問題視されたのは、高級ホテルの大浴場の共用スペースとみられる場所で撮影されたシーン、板野さんはホテル側から「特別な撮影許可」を得ていたと説明しましたが、SNSでは新たな疑問が浮上し、波紋が広がっています。
板野友美、撮影許可を説明するも…疑問の声
誤解を招くような表現となってしまい、申し訳ございません。
こちらのシーンにつきましては、ホテル側より特別に撮影許可をいただいた上で撮影しております。
また、本動画についても、リッツ・カールトン様に撮影協力いただいております。 https://t.co/bJIuOmSh2S
— 板野友美 (@tomo_coco73) September 5, 2026
X「板野友美／@tomo_coco73」公式より
板野さんは9月3日、夫と長女との日光旅行を収めたVlogをYouTubeで公開、大浴場の共用スペースとみられる場所で、長女の髪を乾かしたり、スキンケアをしたりする姿が映っていたことから、「脱衣所でカメラを回して大丈夫なの？」とSNSで物議を醸しました。
これを受け板野さんは5日、「誤解を招くような表現となってしまい、申し訳ございません」と謝罪、ホテル側から特別な撮影許可を得ており、動画自体も撮影協力を受けていると説明、概要欄にも許可を得ている旨は記載されています。
しかし、SNSでは「撮影許可があったとして、貸し切りだったのか」「大浴場や脱衣所まで許可の対象だったのか」と疑問の声が噴出、撮影時に居合わせたとする未確認の投稿も拡散され、ホテル側の対応について説明を求める声まで出ています。
一方、「許可を取っているなら無断撮影とは違う」と擁護する意見もあり、現時点で一般客の有無や許可の具体的な範囲は明らかになっておらず、SNS上の情報だけで断定することはできません。
SNSの声は…
「許可を取っていたとしても、他のお客さんがいる可能性のある脱衣所で撮影する感覚が分からない」
「結局一番気になるのは、撮影していた時間に他の利用客がいたのかどうか。そこを説明してほしい」
「大浴場の撮影許可まで本当に出ていたの？ホテル内の撮影許可とは話が違う気がする」
「貸し切りにして撮影していたなら分かるけど、そうじゃないなら他の宿泊客は落ち着かないと思う」
「許可を取っていたから問題ない、だけでは納得できない。脱衣所は特にプライバシーに配慮すべき場所でしょ」
「普段は撮影禁止の場所なのに、なぜ今回は特別に許可されたのか気になる」
「ホテル名まで出して説明したことで、今度はホテル側の対応まで疑問視されることになってない？」
「そもそも家族旅行のVlogで、大浴場の共用スペースまで撮影する必要があったのかな」
「普通なら脱衣所でスマホを触っているだけでも気を使う。カメラを回していたら不安になる人はいると思う」
「“特別な撮影許可”がどこまでの範囲だったのかを明確にしてほしい。そこが分からないから余計に疑問が残る」
「撮影時に居合わせたという投稿まで出ているけど、本当なら話が変わってくる。ホテル側からも説明がほしい」
「謝罪したけど、撮影許可の有無より『なぜ脱衣所で撮影しようと思ったのか』という部分に引っかかっている人が多そう」
など、謝罪後も疑問や批判の声が多く見られました。
あわせて読みたい｜マタイク（mataiku）
