北海道旭川市で女子高校生（当時17）が死亡した事件で、旭川地裁は6月22日、殺人や不同意わいせつ致死、監禁などの罪に問われた内田梨瑚被告（23）に対し、求刑通り懲役27年の判決を言い渡しました。
旭川女子高校生殺害事件、内田梨瑚被告の懲役27年の判決に男性が法廷内に侵入
判決直後、法廷内では異例の事態も発生、傍聴席にいたとみられる50～60代の男が突然立ち上がり、「この判決じゃ報われねぇぞ」「死刑やろうが」などと叫びながら法廷内に侵入、法廷は一時騒然となり、裁判官が休廷を宣言しました。
男はその後、係員らに取り押さえられ、警察により建造物侵入の疑いで現行犯逮捕されています。
事件は2024年4月、旭川市の神居大橋で発生、起訴状などによると、内田被告らは女子高校生を全裸にしたうえで橋の欄干に座らせ、「落ちろ」「死ねや」などと迫り、最終的に川へ転落させて死亡させたとされています。
裁判では、内田被告が殺害行為を行ったのか、また殺意があったのかが大きな争点となり、内田被告は一貫して「橋から落としていない」「殺意はなかった」と主張、一方で検察側は、被害者の人格と尊厳を踏みにじる極めて悪質な犯行であり、主犯として最も重い責任を負うべきだとして懲役27年を求刑していました。
今回の判決を受け、SNSでは怒りや落胆の声が相次いでいます。
「27年でいいのか」「被害者は命を失ったのに軽すぎる」「遺族は一生苦しむのに納得できない」「極刑を望んでいた家族の気持ちを考えると辛い」といった投稿が拡散され、多くの人が判決の重さについて議論を交わしています。
法廷内で男が叫んだ「報われねぇぞ」という言葉は、決して許される行為ではないものの、判決に複雑な思いを抱く一部の世論を象徴する場面として受け止められています。
旭川女子高校生死亡事件は、判決後もなお大きな波紋を広げ続けています。
SNSの声は…
「おじさんの言ってること間違ってないよ？亡くなった子は二度と帰ってこない」
「社会経験のない50代の人殺しおばさんを世に放つワケ？」
「暴れた男性の言う事は、国民全員が思う事あそこまでやっておいて、27年は短すぎる」
「何のための裁判員制なのか、一般的な市民感覚を裁判に反映させる為のはずなのに…」
「これで極刑にならないのは、司法が終わってる。検察の負け。被害者遺族が本当にかわいそう」
「俺は暴れた男を支持する。こんなアホな判決許されるか！」
「クソみたいな事例作るから一般人が殺される」
「これだけのことをして、懲役27年は納得出来ない事は、激しく同意できる」
「被害者家族の事を思うと法廷に乱入して叫んだこの男性と同じ気持ちだわ」
「司法がおかしい。無期懲役か極刑が当然なのに、なんで再び社会に出させる結果にしたん？」
など、多くの反響の声が寄せられています。
あわせて読みたい｜マタイク（mataiku）
